民间借贷纠纷 （2013）浙嘉商终字第292号

本案争议的焦点在于本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。涉案还款协议源于蔡金良向杜伟林借款，即便约定由李阿大代为清偿，李阿大所清偿者仍为蔡金良之债，债的同一性未改变。蔡金良涉嫌非法吸收公众存款已由公安机关立案侦查，该刑事案件的审理结果将直接影响本案的审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在蔡金良所涉刑事案件尚未审结前，原审裁定驳回杜伟林起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　刘　春审　判　员　吴　伟代理审判员　冯　静二〇一三年七月二日书　记　员　金惠芳 来源：

本案争议的焦点在于本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。涉案还款协议源于蔡金良向杜伟林借款，即便约定由李阿大代为清偿，李阿大所清偿者仍为蔡金良之债，债的同一性未改变。蔡金良涉嫌非法吸收公众存款已由公安机关立案侦查，该刑事案件的审理结果将直接影响本案的审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在蔡金良所涉刑事案件尚未审结前，原审裁定驳回杜伟林起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙嘉商终字第292号上诉人（原审原告）：杜伟林。委托代理人：张宏。被上诉人（原审被告）：李阿大。被上诉人（原审被告）：范幸福。二被上诉人共同委托代理人：ＸＸ宇。上诉人杜伟林为与被上诉人李阿大、范幸福民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2013）嘉善商初字第378号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2013年6月13日受理后，依法组成合议庭……