民间借贷纠纷 (2019)苏06民终3976号
裁判要旨
本案争议的焦点系案涉借款是否已还清。鉴于截止2016年年底,钱建国一直任三神公司总经理。钱建国抗辩其用报销、奖金扣款等方式偿还所欠公司的债务符合常理,应认定钱建国就案涉借款已全部还清。理由如下:一是根据《中华人民共和国会计法》规定,各单位必须依法设置会计账簿,并保证其真实、完整。单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。从三神公司所在单位的其他应付款明细账可知钱建国于2013年12月31日报支的设计费、运费等计244395元,三神公司自认未曾实际报销给钱建国,钱建国抗辩为偿还案涉借款,应予采纳。三神公司主张该款项未实际存在,并提供钱建国向三神公司法定代表人井手仙爱出具的借条为据。考虑到三神公司及其法定代表人应对账目的真实性、完整性负责,三神公司未能提供证据证明账目存在虚假,对三神公司该主张不予采纳。钱建国向三神公司法定代表人井手仙爱另行出具的借条与本案不属于同一法律关系,不予理涉。另2014年2月25日钱建国还款3万元。现钱建国抗辩25万元已还清,三神公司未能就其他的还款提供证据证明与本案无关,应承担举证不能的后果,一审法院依法采纳钱建国的主张。二是,从三神公司账目可
摘要
本案争议的焦点系案涉借款是否已还清。鉴于截止2016年年底,钱建国一直任三神公司总经理。钱建国抗辩其用报销、奖金扣款等方式偿还所欠公司的债务符合常理,应认定钱建国就案涉借款已全部还清。理由如下:一是根据《中华人民共和国会计法》规定,各单位必须依法设置会计账簿,并保证其真实、完整。单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。从三神公司所在单位的其他应付款明细账可知钱建国于2013年12月31日报支的设计费、运费等计244395元,三神公司自认未曾实际报销给钱建国,钱建国抗辩为偿还案涉借款,应予采纳。三神公司主张该款项未实际存在,并提供钱建国向三神公司法定代表人井手仙爱出具的借条为
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3976号 上诉人(原审原告):南通三神纺织服饰有限公司,住所地南通市港闸区。 法定代表人:井手仙爱,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王洁,北京盈科(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):钱建国,男,1960年5月13日生,汉族,住南通市崇川区。 被上诉人(原审被告):刘锦芳,女,1963年2月21日生,汉族,住南通市崇川……