金融借款合同纠纷 (2018)豫12民初87号
裁判要旨
洛阳银行高新支行与威尔特公司签订的《人民币流动资金借款合同(公司类)》,以及洛阳银行高新支行分别与恒生公司、海洋公司、万发公司签订的《最高额保证合同》,分别与郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强签订的《个人最高额保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,为有效合同。洛阳银行高新支行依约向威尔特公司发放了贷款,贷款到期后威尔特公司未能偿还全部借款,应当依法按照合同约定偿还剩余借款本金1998万元及相应的利息、罚息、复利。保证人恒生公司、海洋公司、万发公司应当按照最高额保证合同的约定对上述债务承担连带清偿责任,保证人郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强应当按照个人最高额保证合同的约定对上述债务承担连带清偿责任。关于洛阳银行高新支行提前收回贷款。洛阳银行高新支行与威尔特公司签订的借款合同第九条第四款约定,出现本条第二款或第三款约定的任一情形,洛阳银行高新支行有权行使下述一项或几项权利:(一)…….;(二)宣布贷款立即到期,要求威尔特公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。第九条第二款约定,甲方(威尔特公司)违约情形:(一)甲方违反本合同
摘要
洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行与河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫12民初87号原告:洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行。住所地河南省三门峡产业集聚区管理委员会办公楼西一楼。负责人:白宝霞,该支行行长。委托诉讼代理人:李静波,该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:段微微,北京大成(郑州)律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:河南威尔特化纤有限公司。住所地三门峡市陕州区大营镇吕家崖。法定代表人……