（２０14）一中行终字第75号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。［2010］津南开房拆裁字第W84号《房屋拆迁裁决书》作出后送达了上诉人高相林的家属，2010年9月25日上诉人高相林的家属以高相林的名义起诉要求确认该《房屋拆迁裁决书》违法，2011年5月27日天津市南开区人民法院法官到看守所告知上诉人高相林其家属以其名义提起了诉讼，上诉人高相林自那时起就应当知道本案被诉的具体行政行为的内容，本案的起诉期限应当自2011年5月27日起计算并扣除上诉人高相林被羁押的时间。上诉人高相林自2013年12月8日刑满释放，于2014年3月18日向原审法院提起诉讼已超过了法定的起诉期限，原审法院以超过起诉期限为由裁定对高相林的起诉不予受理并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王桂英审 判 员 邸鹤龄代理审判员
摘要
高相林城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（２０14）一中行终字第75号上诉人（原审起诉人）高相林，男，1955年10月29日出生，汉族，天津市轧钢一厂退休工人，住天津市南开区。上诉人高相林因请求撤销房屋拆迁裁决一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南行诉初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院经审查认为，天津市南开区房地产管理局作出的《房屋拆迁裁决书》（文号……