公路货物运输合同纠纷 （2020）沪01民终12673号

根据合同法的相关规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。本案中，波滔公司委托德邦公司承运三台电磁阀，然而货物到达收货人处时发现两台电磁阀受损，经公估公司查勘认定货物全损。德邦公司作为承运人未全面履行合同义务，其违约行为给波滔公司造成的损失应予以赔偿。本案的争议焦点在于德邦公司应赔偿波滔公司货物损失的金额。对该争议焦点，双方对受损设备的价值均无异议，分歧集中于：一、案涉设备的增值税税额是否应从赔偿金额中扣除；二、未足额保价的情况下，德邦公司是否有权依据《电子运单服务条款》第2.4条的约定按照声明的保价金额和损失比例赔付波滔公司，德邦公司是否对该格式条款尽到了提示和说明义务；三、设备残值金额是否应从赔偿额中扣除。对此，一审法院分析如下：第一，关于增值税税额是否应扣除的问题。就案涉两台设备，案外人已经向波滔公司开具增值税专用发票，波滔公司也已经抵扣。但是《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条规定：“下列项目的进项税额不得从销项税额中抵扣：（二）非正常损失的购进货物及相关的应税劳务”，《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十四条规定：“条例第十条第（二）项所称非

根据合同法的相关规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。本案中，波滔公司委托德邦公司承运三台电磁阀，然而货物到达收货人处时发现两台电磁阀受损，经公估公司查勘认定货物全损。德邦公司作为承运人未全面履行合同义务，其违约行为给波滔公司造成的损失应予以赔偿。本案的争议焦点在于德邦公司应赔偿波滔公司货物损失的金额。对该争议焦点，双方对受损设备的价值均无异议，分歧集中于：一、案涉设备的增值税税额是否应从赔偿金额中扣除；二、未足额保价的情况下，德邦公司是否有权依据《电子运单服务条款》第2.4条的约定按照声明的保价金额和损失比例赔付波滔公司，德邦公司是否对该格式条款尽到了提示和说明义

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12673号上诉人（原审被告）：德邦物流股份有限公司上海金山分公司，住所地上海市金山区金山大道4098-2号第2幢106室。负责人：张焕然，总经理。委托诉讼代理人：包俊英，女，德邦物流股份有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海波滔机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇大亭公路4989号1幢1层1120室。法定代表人：吕乾雯，执……