追偿权纠纷 (2019)冀08民终3414号
裁判要旨
民事主体依法享有债权,债权是基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定,权利人有权特定义务人为或不为一定行为的权利。金月芝担任原薛家沟村、烧锅杖子村村干部期间,村民委员会拖欠其工资,侵犯其获得报酬的权利,为村民委员会垫付各种款项,形成无因管理,金月芝享有要求上述村民委员会给付拖欠工资及垫付款的的债权,因原薛家沟村和原烧锅杖子村合并为现在的烧锅杖子村,故金月芝基于享有的债权要求烧锅杖子村给付拖欠工资及垫付款及相应利息,本院应予支持,因双方未约定给付期限及利息,金月芝主张的利息应从其主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定,判决:被告平泉市台头山镇烧锅杖子村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告金月芝人民币46368.94元,并自2019年7月22日起支付利息,利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,至履行完毕之日止。本院二审期间,上诉人烧锅杖子村提交的证据为,证据一:金月芝经手单据情况说明一份。该证据由抬头山镇政府出具,原件在镇政府保管。证明当年被上诉人金月芝与村里进行交接全部收入和支出的单据,
摘要
民事主体依法享有债权,债权是基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定,权利人有权特定义务人为或不为一定行为的权利。金月芝担任原薛家沟村、烧锅杖子村村干部期间,村民委员会拖欠其工资,侵犯其获得报酬的权利,为村民委员会垫付各种款项,形成无因管理,金月芝享有要求上述村民委员会给付拖欠工资及垫付款的的债权,因原薛家沟村和原烧锅杖子村合并为现在的烧锅杖子村,故金月芝基于享有的债权要求烧锅杖子村给付拖欠工资及垫付款及相应利息,本院应予支持,因双方未约定给付期限及利息,金月芝主张的利息应从其主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3414号上诉人(原审被告):平泉市台头山镇烧锅杖子村村民委员会,住所地河北省平泉市台头山镇烧锅杖子村。法定代表人:姚福荣,主任。被上诉人(原审原告):金月芝,女,1956年8月6日出生,蒙古族,住河北省平泉县。委托诉讼代理人:许国庆,河北运达律师事务所律师。上诉人平泉市台头山镇烧锅杖子村村民委员会(以下简称烧锅杖子村)因与被上诉人金……