企业承包经营合同纠纷 （2019）粤08民终2374号

本案系徐闻盐场在不改变企业所有权归属的情况下，将其生产盐产品的经营权发包给杨寿朋、董循吉经营而引发的纠纷，故本案应定性为企业承包经营合同纠纷。所谓企业承包经营合同，是指在不改变企业所有权归属的情况下，按照所有权和经营权分离的原则，由发包方与承包方签订的明确相互间权利义务关系的协议。故而，本案原定性为买卖合同不正确。本案的争议焦点是：杨寿朋、董循吉与徐闻盐场据以结算盐款数额的依据；涉案合同届满后杨寿朋、董循吉尚有库存的盐产品如何处理；杨寿朋、董循吉尚欠徐闻盐场承包金是多少。一、关于双方当事人据以结算盐款数额的依据的问题。本案中，杨寿朋、董循吉主张其交由徐闻盐场销售的盐产品共计7990吨，其中粗盐7614吨、次盐376吨，并提供徐闻盐场在收到其盐产品时填制的《广东省原盐分配调拨专用发运凭单》予以证明。杨寿朋、董循吉与徐闻盐场于2015年4月1日签订《徐闻盐场盐田承包合同书》第4条对盐款的结算和支付方法作了明确约定，以徐闻盐场负责销售杨寿朋、董循吉生产的合格盐产品，盐款结算单价为378元/吨，数量以销区验收反馈的数量为准的问题。一审法院认为，杨寿朋、董循吉承包徐闻盐场的新地工区第一工段盐田及

本案系徐闻盐场在不改变企业所有权归属的情况下，将其生产盐产品的经营权发包给杨寿朋、董循吉经营而引发的纠纷，故本案应定性为企业承包经营合同纠纷。所谓企业承包经营合同，是指在不改变企业所有权归属的情况下，按照所有权和经营权分离的原则，由发包方与承包方签订的明确相互间权利义务关系的协议。故而，本案原定性为买卖合同不正确。本案的争议焦点是：杨寿朋、董循吉与徐闻盐场据以结算盐款数额的依据；涉案合同届满后杨寿朋、董循吉尚有库存的盐产品如何处理；杨寿朋、董循吉尚欠徐闻盐场承包金是多少。一、关于双方当事人据以结算盐款数额的依据的问题。本案中，杨寿朋、董循吉主张其交由徐闻盐场销售的盐产品共计7990吨，其中粗盐

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2374号上诉人（原审被告，反诉原告）：广东省盐业集团徐闻盐场有限公司，住所地广东省徐闻县角尾乡。法定代表人：张维胜，董事长。委托诉讼代理人：揭春玲，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：杨寿朋，男，1970年12月20日出生，汉族，住徐闻县。被上诉人（原审原告，反诉被告）：董循吉，男，1961年4月18日出生，……