财产损害赔偿纠纷 （2016）辽01民终12078号

一审认定事实不清，被上诉人沈阳辽原物业管理有限公司陈述其张贴通知，严禁业主在园内燃放烟花爆竹，并设定专门燃放烟花爆竹的区域，而在二审审理时被上诉人明确承认没有设置专门的燃放烟花爆竹的区域。消防大队认定起火原因为火起于住宅东南角阳台处，起火原因不排除外来火源引发火灾。外来火源既可能是园区外也可能是园区内。上诉人亦未认可火源来源于园区外。一审认定火源的来源是全运路，证据不充分。同时一审法院应向上诉人释明是否对其财产损失申请鉴定。故将此案发回重审，查清事实分清责任后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初3262号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费2300元，退还给上诉人王龙、张立平。审判长　　王庆利审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一七年一月三日书记员　　董　妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

一审认定事实不清，被上诉人沈阳辽原物业管理有限公司陈述其张贴通知，严禁业主在园内燃放烟花爆竹，并设定专门燃放烟花爆竹的区域，而在二审审理时被上诉人明确承认没有设置专门的燃放烟花爆竹的区域。消防大队认定起火原因为火起于住宅东南角阳台处，起火原因不排除外来火源引发火灾。外来火源既可能是园区外也可能是园区内。上诉人亦未认可火源来源于园区外。一审认定火源的来源是全运路，证据不充分。同时一审法院应向上诉人释明是否对其财产损失申请鉴定。故将此案发回重审，查清事实分清责任后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（20

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12078号上诉人（原审原告，反诉被告）：王龙，男。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁正直律师事务所律师。上诉人（原审原告，反诉被告）：张立平，女。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：沈阳辽原物业管理有限公司。法定代表人：赵云岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，辽宁良友律师事务所律师。上诉人王……