违反安全保障义务责任纠纷 （2014）长民二终字第910号

死者卢长虹作为消费者到被告龙洋游泳馆游泳，与被告龙洋游泳馆形成了消费者和经营者的合同关系，人身安全应得到保障，游泳馆对游泳者的人身安全更应该提供保障。二被告在举证期限及法庭限定的时间内，没有提供能够证明自己没有违反关于经营游泳场所配备救生员数量、抢救设施及医务人员等国家相关强制性法律规定的证据，故对死者卢长虹的死亡未尽到安全保障义务，存在一定过错，应当依法承担与其过错相适应的赔偿责任，结案本案案情，以承担30%赔偿比例为宜。死者卢长虹的死亡给其家属精神上造成一定痛苦，酌定精神损害抚慰金30000元。被告龙洋游泳馆是被告豪龙饭店依法设立并登记的分支机构，被告豪龙饭店表示如果法院判决赔偿的话愿意与被告龙洋游泳馆共同承担赔偿责任，不违反法律规定，应予准许。原告主张的律师代理费12000元，明显高于吉林省律师行业收费标准，应调整为7000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告长春豪龙饭店有限公司龙洋游泳馆和被告长春豪龙饭店有限公司共同赔偿原告张影、卢泰男172174.5元（其中死亡赔偿金4454

死者卢长虹作为消费者到被告龙洋游泳馆游泳，与被告龙洋游泳馆形成了消费者和经营者的合同关系，人身安全应得到保障，游泳馆对游泳者的人身安全更应该提供保障。二被告在举证期限及法庭限定的时间内，没有提供能够证明自己没有违反关于经营游泳场所配备救生员数量、抢救设施及医务人员等国家相关强制性法律规定的证据，故对死者卢长虹的死亡未尽到安全保障义务，存在一定过错，应当依法承担与其过错相适应的赔偿责任，结案本案案情，以承担30%赔偿比例为宜。死者卢长虹的死亡给其家属精神上造成一定痛苦，酌定精神损害抚慰金30000元。被告龙洋游泳馆是被告豪龙饭店依法设立并登记的分支机构，被告豪龙饭店表示如果法院判决赔偿的话愿意与

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第910号上诉人（原审被告）长春豪龙饭店有限公司龙洋游泳馆，住所：长春市宽城区。负责人隋丽，经理。委托代理人陈永红，吉林同信法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张影，女，1960年9月13日生，汉族，住长春市双阳区。被上诉人（原审原告）卢泰男，男，1985年2月13日生，汉族，住长春市南关区。原审被告长春豪龙饭店有限公司，住所：长……