民间借贷纠纷 (2014)宁民终字第827号
裁判要旨
虽双方并未在借条中约定利息,但自借款之后的第二月起连续六个月,上诉人均在每月中旬向被上诉人还款,且金额固定在4000元,该金额与被上诉人陈述双方口头约定以20万元为本金、按月利率2%付息的主张相符,亦符合民间借贷按月付息的一般习惯;同时,从民间借贷中,亦存在以口头形式约定利息的习惯。综上,根据民事优势证据规则,可判定被上诉人关于双方系有口头约定按月利率2%计息的主张成立。据此,上诉人已还24000元款项系用于支付利息。上诉人所提上诉无理,不予支持;原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人黄裕富负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄建方代理审判员 郑 彦代理审判员 陈光华二〇一四年八月二十一日书 记 员 叶婷婷附主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 更多数据:www.
摘要
虽双方并未在借条中约定利息,但自借款之后的第二月起连续六个月,上诉人均在每月中旬向被上诉人还款,且金额固定在4000元,该金额与被上诉人陈述双方口头约定以20万元为本金、按月利率2%付息的主张相符,亦符合民间借贷按月付息的一般习惯;同时,从民间借贷中,亦存在以口头形式约定利息的习惯。综上,根据民事优势证据规则,可判定被上诉人关于双方系有口头约定按月利率2%计息的主张成立。据此,上诉人已还24000元款项系用于支付利息。上诉人所提上诉无理,不予支持;原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第827号上诉人(原审被告)黄裕富,男,1952年3月25日出生,汉族,住宁德市蕉城区。委托代理人陈宇、苏金金,福建智德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)石慧云,女,1972年5月6日出生,汉族,住宁德市蕉城区。原审被告缪幼云,女,1954年10月15日出生,汉族,住宁德市蕉城区。上诉人黄裕富因与被上诉人石慧云、原审被告缪幼云民间借贷……