合伙协议纠纷 （2019）粤19民终4435号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是合伙协议纠纷，原审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据对案件的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认。本院审理期间，许应辉没有新事实与理由佐证其主张，故本院认可原审法院的认定，对许应辉的上诉请求，不予支持。综上所述，许应辉的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费29521.02元，由许应辉负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年九月二十六日书记员　　吴彩霞

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是合伙协议纠纷，原审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据对案件的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认。本院审理期间，许应辉没有新事实与理由佐证其主张，故本院认可原审法院的认定，对许应辉的上诉请求，不予支持。综上所述，许应辉的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费29521.

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4435号上诉人（原审被告）:许应辉，男，1955年11月14日出生，香港特别行政区居民，委托代理人：叶冠繁，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：陆彪，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许健辉，男，1960年7月14日出生，香港特别行政区居民，委托代理人：陈伟，广东鼎能律师事务所律师。委托代理人：王剑，广东鼎能律师事务所辅……