共有物分割纠纷 （2019）桂03民终2988号

原告要求将其所占的原兴安农村合作银行百里支行房产份额析产而出，因原告没有向该院提供证据证明其所占份额的面积、四至界限，该院对此不能确定，原告的诉请属举证不能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应由原告承担举证不能的法律后果，因此该院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求四被告将原兴安农村合作银行百里支行的土地证、房产证交由其保管的请求，被告唐五忠、唐建军以原告仅占该房产六分之一的份额为由予以拒绝，该院认为被告唐五忠、唐建军的辩驳理由成立，并且原告没有提供证据证明被告唐五忠、唐建军以其保管的房屋土地产权证，作出了有损原告利益的行为，因此对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求证据不足、理由不当，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告蒋柱明的诉讼请求。案件减半收取案件受理费50元，由原告蒋柱明负担。 经本院二审审理，查明的事实与一审一致，对一审查明事实，本院予以确认。 另查明，兴安县界首农村信用合作社百里分社房屋及土地[权属证

原告要求将其所占的原兴安农村合作银行百里支行房产份额析产而出，因原告没有向该院提供证据证明其所占份额的面积、四至界限，该院对此不能确定，原告的诉请属举证不能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应由原告承担举证不能的法律后果，因此该院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求四被告将原兴安农村合作银行百里支行的土地证、房产证交由其保管的请求，被告唐五忠、唐建军以原告仅占该房产六分之一的份额为由予以拒绝，该院认为被告唐五忠、唐建军的辩驳理由成立，并且原告没有提供证据证明被告唐五忠、唐建军以其保管的房屋土地产权证，作出了有损原告利益的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2988号 上诉人(原审原告)：蒋柱明，男，1979年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：蒋任穷，广西灵渠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐建军，男，1970年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被上诉人（原审被告）：唐五忠，男，1968年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治……