提供劳务者受害责任纠纷 (2017)苏10民辖终89号

案号
(2017)苏10民辖终89号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

根据陶开兰向一审提出的诉讼请求及事实与理由,其受雇于被告王骏期间遭受身体伤害,请求判令雇主王骏与坤鹏刷业公司承担连带赔偿责任。本案系属民事侵权责任规范调整范畴内的“提供劳务者受害责任纠纷”,并非合同或者其他财产权益纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。由此可见,法律并未赋予民事诉讼的当事人因侵权行为提起诉讼时可以书面或口头协议选择管辖法院的权利。因此,本案中王骏与陶开兰以双方事先约定“在提供劳务时,发生纠纷一律向原告户籍地法院起诉”,请求将本案移送淮安市淮安区人民法院处理的理由,没有法律依据,不能成立。《民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地和被告住所地均在扬州市下辖的杭集镇,该镇属于扬州市广陵区人民法院司法管辖区域,本案依法应由原审法院管辖处理。综上所述,上诉人坤鹏刷业公司的上诉理由成立,应予支

摘要

根据陶开兰向一审提出的诉讼请求及事实与理由,其受雇于被告王骏期间遭受身体伤害,请求判令雇主王骏与坤鹏刷业公司承担连带赔偿责任。本案系属民事侵权责任规范调整范畴内的“提供劳务者受害责任纠纷”,并非合同或者其他财产权益纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。由此可见,法律并未赋予民事诉讼的当事人因侵权行为提起诉讼时可以书面或口头协议选择管辖法院的权利。因此,本案中王骏与陶开兰

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终89号上诉人(原审被告):扬州坤鹏刷业有限公司,住所地在扬州市杭集工业园区伟业路10号。法定代表人:严军,经理。被上诉人(原审原告):陶开兰,女,1972年3月18日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。被上诉人(原审被告):王骏,男,1982年4月24日出生,汉族,住扬州市广陵区。上诉人扬州坤鹏刷业有限公司(以下简称坤鹏刷业公司)因与……