保险纠纷 （2014）锡商终字第3号

上诉人平安北京分公司收取保费、出具保险单与被上诉人刘盛楠形成的《机动车辆保险合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，具有法律约束力。本案争议的焦点是，保险人是否就“被保险车辆因暴雨天涉水行驶导致车损，为保险人不承担赔偿责任”的条款，向投保人尽到了明确说明义务。本案中，平安北京分公司就“免除责任”条款，采用黑体字标注，并大于其他文条字体，以加黑方式印刷，可认定其对“免除责任”条款尽到了提示义务。但是否尽到了“明确说明义务”，平安北京分公司据以刘盛楠签名的载有投保人声明内容的投保单，主张其尽到了“明确说明义务”，该事实经北京明正司法鉴定中心鉴定，刘盛楠的签名并非属其本人字迹，故平安北京分公司的上述主张，于法无据，不符合最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）﹥第十三条规定的情形，理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该“免除责任条款，不产生法律效力”。刘盛楠诉求车损及各项费用，理由充分，原审判决平安北京分公司承担上述理赔责任，并无不当。平安北京分公司辩称，刘盛楠二审提出的司法鉴定申请，违反了《民事

上诉人平安北京分公司收取保费、出具保险单与被上诉人刘盛楠形成的《机动车辆保险合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，具有法律约束力。本案争议的焦点是，保险人是否就“被保险车辆因暴雨天涉水行驶导致车损，为保险人不承担赔偿责任”的条款，向投保人尽到了明确说明义务。本案中，平安北京分公司就“免除责任”条款，采用黑体字标注，并大于其他文条字体，以加黑方式印刷，可认定其对“免除责任”条款尽到了提示义务。但是否尽到了“明确说明义务”，平安北京分公司据以刘盛楠签名的载有投保人声明内容的投保单，主张其尽到了“明确说明义务”，该事实经北京明正司法鉴定中心鉴定，刘盛楠的签名并非

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第3号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人毕伟，总经理。委托代理人乌恩巴雅尔，内蒙古理想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘盛楠，女，蒙古族，1982年8月14日出生，公司职员，现住内蒙古自治区锡林浩特市。委托代理人李俊彪，内蒙古睿骐律师事务所律师。原审被告……