管理人责任纠纷 （2018）冀11民终549号

中亚事务所作为安平县沪安化工有限公司的破产管理人依法将破产财产分配完毕，破产人安平县沪安化工有限公司已无财产可供分配，请求法院终结破产程序，安平县人民法院于2011年7月11日作出（2008）衡立破字第18号民事裁定书，裁定终结安平县沪安化工有限公司破产清算程序。中亚事务所的行为符合法律规定，宁高现有的证据不能证明中亚事务所给其造成了损失。宁高以中亚事务所未履行法定义务，破产企业至今未注销，导致其合法权利受损为由，要求中亚事务所承担赔偿责任，证据不足，不予支持。综上所述，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告宁高的诉讼请求。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：关于调取证据申请问题。本案中宁高提起诉讼的对象系破产管理人，其申请调取的破产案件卷宗相关材料中亚事务所已当庭提交，其申请调取安平县顺达化工公司等工商信息与中亚事务所履行管理人职责无直接关联性，且该部分资料可通过其向人民法院申请调查令自行获取，故一审法院未予调取并无不当。另，本案证据显示，安平县沪安化工有限公司破产案系由一审法院按照《中华人民共和国

中亚事务所作为安平县沪安化工有限公司的破产管理人依法将破产财产分配完毕，破产人安平县沪安化工有限公司已无财产可供分配，请求法院终结破产程序，安平县人民法院于2011年7月11日作出（2008）衡立破字第18号民事裁定书，裁定终结安平县沪安化工有限公司破产清算程序。中亚事务所的行为符合法律规定，宁高现有的证据不能证明中亚事务所给其造成了损失。宁高以中亚事务所未履行法定义务，破产企业至今未注销，导致其合法权利受损为由，要求中亚事务所承担赔偿责任，证据不足，不予支持。综上所述，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告宁高的

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民终549号上诉人（原审原告）：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市,委托诉讼代理人：李兵，河北秋华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北中亚资产评估事务所,住所地：衡水市桃城区中华南大街281号泰一尚城1幢2单元26层2605、2606室,统一社会信用代码：91131102796575853F。法定代表人：程英，……