合伙协议纠纷 （2019）粤15民终568号

陈锦润、张力元与陈建雄签订的《调解协议》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，系合法有效合同，双方均应依约履行。根据《调解协议》的约定，陈锦润、张力元退伙后，建利经营部的债权债务由陈建雄享有、承担，陈建雄应付还陈锦润、张力元270000元。陈锦润、张力元主张陈建雄偿还其270000元及逾期利息，依法予以支持。关于证人证言。证人叶利嘉、吴格枫、陈志亮述称签订《调解协议》时，他们均在场，证明当事人约定“先还机器，后还钱”。叶利嘉、吴格枫述称签订地点在陈志亮家，陈志亮述称签订地点在他家隔壁农家味店，证人所述协议签订的地点不一致；证人吴格枫、叶文治证明陈锦润、张力元阻止他们搬运机器。吴格枫述称搬运机器时是与叶利嘉一起去的，叶利嘉述称搬运机器时他并不在场。吴格枫又述称他是于2019年1月10日与叶文治一起去的，叶文治述称其是于2019年1月11日与吴格枫一起去的，证人所述搬运机器的时间及在场人不一致。因上述证人证言在协议签订地点、搬运机器的时间、在场人的表述不一致，书证与庭审陈述前后矛盾，对上述证人证言的真实性，不予以采信。根据《调解协议》的约定，陈锦润、张力元应配处置加工厂的资产，而不是将处置

陈锦润、张力元与陈建雄签订的《调解协议》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，系合法有效合同，双方均应依约履行。根据《调解协议》的约定，陈锦润、张力元退伙后，建利经营部的债权债务由陈建雄享有、承担，陈建雄应付还陈锦润、张力元270000元。陈锦润、张力元主张陈建雄偿还其270000元及逾期利息，依法予以支持。关于证人证言。证人叶利嘉、吴格枫、陈志亮述称签订《调解协议》时，他们均在场，证明当事人约定“先还机器，后还钱”。叶利嘉、吴格枫述称签订地点在陈志亮家，陈志亮述称签订地点在他家隔壁农家味店，证人所述协议签订的地点不一致；证人吴格枫、叶文治证明陈锦润、张力元阻止他们搬运机器。吴格枫述称搬运机器

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终568号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈建雄，男，1991年2月11日出生，汉族，住海丰县******幸福楼。委托诉讼代理人：袁远峰，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈锦润，男，1994年11月10日出生，汉族，住海丰县******2号之129。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张力元，男，1994年12月24日……