买卖合同纠纷 (2019)冀01民终13691号
裁判要旨
圣力达公司与联建获鹿分公司签订的钢材销售合同依法成立,双方均应依约履行各自的义务,圣力达公司向联建获鹿分公司依约供应了钢材,联建获鹿分公司亦应依约支付相应的价款。一审双方对圣力达公司供应的钢材总价款1,049,645元无异议,但对给付圣力达公司货款部分及退货价款问题双方产生争执,一审庭审时,双方各执一词,圣力达公司称自2011年5月至2017年腊月二十九联建获鹿分公司共给付货款88万元,2011年4月14日退钢材折价41,261元,2013年4月22日收联建获鹿分公司钢材废料折款8,500元,以上合计929,761元,尚欠圣力达公司货款119,884元。而联建获鹿分公司则称除给付的88万元之外,还遗漏联建获鹿分公司于2012年3月27日付的50,000元;2012年没写日期的20,000元,2013年2月6日付的5,000元,三笔合计75,000元,共向圣力达公司支付货款955,000元;另外2011年4月14日向圣力达公司退货价款不是41,261元,应为74,475元;圣力达公司所称2013年4月23日出售废旧钢筋头价款8,500元不属实,对该部分吨数3.78吨无异议,但系成品钢筋,
摘要
圣力达公司与联建获鹿分公司签订的钢材销售合同依法成立,双方均应依约履行各自的义务,圣力达公司向联建获鹿分公司依约供应了钢材,联建获鹿分公司亦应依约支付相应的价款。一审双方对圣力达公司供应的钢材总价款1,049,645元无异议,但对给付圣力达公司货款部分及退货价款问题双方产生争执,一审庭审时,双方各执一词,圣力达公司称自2011年5月至2017年腊月二十九联建获鹿分公司共给付货款88万元,2011年4月14日退钢材折价41,261元,2013年4月22日收联建获鹿分公司钢材废料折款8,500元,以上合计929,761元,尚欠圣力达公司货款119,884元。而联建获鹿分公司则称除给付的88万元之外
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终13691号 上诉人(原审被告):石家庄联建建筑工程有限公司,住所地河北省石家庄市高新区沧石路18号。 法定代表人:冯二芝,该公司经理。 上诉人(原审被告):石家庄联建建筑工程有限公司获鹿分公司,住所地河北省石家庄市藁城区廉州路东段路北。 负责人:刘建红,男,该分公司经理。 以上二上诉人委托诉讼代理人:王秀振,河北重信律师事务所……