机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏08民终492号

仲玉霞提供的相关汽车修理厂不具备评估资质，也不在评估机构的系统平台目录之中，其出具的相关维修清单不具有评估的参考价值。涉案车辆的维修费用由一审法院委托具有资质的评估人员及评估机构对车辆的维修价格和维修项目等进行核对，对所需更换的配件项目（同车同款品牌）金额进行询价等作出，并由评估人员出庭对评估方法、询价过程、价格的参照标准等进行了解释说明，其评估的程序合法，结论客观真实，所作出的评估结论应予以采信，故仲玉霞提出的重新评估申请不予支持，一审法院依法确定涉案车辆的维修费用为72654元。关于涉案车辆损失的承担问题，尉犁保险公司认为周恒贵所驾驶的苏Ｈ×××××重型自卸货车与投保时登记的车牌号不符，故不承担赔偿责任的意见。经查，周恒贵以涉案车辆的行驶证为依据在尉犁保险公司投保金额为1000000元商业三者险，该保险单载明车辆所有人、车辆型号、车架号、发动机号与行驶证相符，被保险人周恒贵交纳了保险费用，应认定涉案车辆与尉犁保险公司存在保险合同关系。虽然涉案车辆的车牌号与保险单上的车牌号不一致，但是保险单号由保险人提供，作为长期从事保险业务的保险人，理应对被保险人的车辆信息进行全面审核、准确录入，

仲玉霞提供的相关汽车修理厂不具备评估资质，也不在评估机构的系统平台目录之中，其出具的相关维修清单不具有评估的参考价值。涉案车辆的维修费用由一审法院委托具有资质的评估人员及评估机构对车辆的维修价格和维修项目等进行核对，对所需更换的配件项目（同车同款品牌）金额进行询价等作出，并由评估人员出庭对评估方法、询价过程、价格的参照标准等进行了解释说明，其评估的程序合法，结论客观真实，所作出的评估结论应予以采信，故仲玉霞提出的重新评估申请不予支持，一审法院依法确定涉案车辆的维修费用为72654元。关于涉案车辆损失的承担问题，尉犁保险公司认为周恒贵所驾驶的苏Ｈ×××××重型自卸货车与投保时登记的车牌号不符，故

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终492号上诉人（原审原告）：仲玉霞，女，1988年12月8日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周恒贵，男，1982年7月18日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。责任人：陶银，该公司经理。被上……