买卖合同纠纷 （2014）一中民二终字第0376号

本案中，双方当事人均认可自2009年至2012年期间曾存在口头买卖合同关系，现鑫玉胜公司主张森洁公司支付2010年1月至5月期间欠付的货款100717.4元，提供了送货单证实其供货数量及金额，亦提供了鑫玉胜公司法定代表人武晶与森洁公司法定代表人康文菊的通话录音，上述录音中，康文菊对于武晶提出的欠款事实及数额未表示异议，亦作出了同意履行债务的意思表示，一审法院据此确认森洁公司的欠款事实并无不当，本院予以维持。至于森洁公司提出的鑫玉胜公司的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，因森洁公司在上述录音中已作出同意履行债务的意思表示，依法应认定其放弃诉讼时效的抗辩权，故对其关于诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2314元，由上诉人天津市森洁卫生用品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周全胜代理审判员　　赵永华代理审判员　　陈　晨二０一四年十一月十三日书　记　员　　韩晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法

本案中，双方当事人均认可自2009年至2012年期间曾存在口头买卖合同关系，现鑫玉胜公司主张森洁公司支付2010年1月至5月期间欠付的货款100717.4元，提供了送货单证实其供货数量及金额，亦提供了鑫玉胜公司法定代表人武晶与森洁公司法定代表人康文菊的通话录音，上述录音中，康文菊对于武晶提出的欠款事实及数额未表示异议，亦作出了同意履行债务的意思表示，一审法院据此确认森洁公司的欠款事实并无不当，本院予以维持。至于森洁公司提出的鑫玉胜公司的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，因森洁公司在上述录音中已作出同意履行债务的意思表示，依法应认定其放弃诉讼时效的抗辩权，故对其关于诉讼时效的主张，本院不予支持。综上

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第0376号上诉人（原审被告）天津市森洁卫生用品有限公司，住所地天津市西青区辛口镇工业园内。法定代表人康文菊，总经理。委托代理人王存忠，天津津港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市鑫玉胜塑料贸易有限公司，住所地天津市西青区南河镇小南河村南。法定代表人武晶，总经理。委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。上诉人天津市森洁卫生用品有……