房屋买卖合同纠纷 （2021）黑01民终4842号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，”以及《最高人民法院关于适用民事诉讼法司法解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：一、证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；二、涉及国家机密、商业秘密或个人隐私的；三、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。而本案中，关于企业法人改组等信息正是属于保存于国家有关部门的工商登记信息，属于诉讼当事人无权自主调取的与案件有直接关系的证据材料，其情形完全符合上述法律及司法解释规定，本案梁德荣确实无法获取该证据，属于客观上不能自行获取的案件材料，故而不能得到该方面证据的原因不能归咎于梁德荣，属于一审法院依据职权主动调取的范畴。而令人遗憾的是，一审法院却未调取，责任完全在一审法院，依法应予以纠正。综上，请求支持梁德荣的上诉请求。迅成公司经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。梁德荣向一审法院起诉请求：依法判令迅成公司继续履行与梁德荣签订的商品房买卖合同，

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，”以及《最高人民法院关于适用民事诉讼法司法解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：一、证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；二、涉及国家机密、商业秘密或个人隐私的；三、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。而本案中，关于企业法人改组等信息正是属于保存于国家有关部门的工商登记信息，属于诉讼当事人无权自主调取的与案件有直接关系的证据材料，其情形完全符合上

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4842号上诉人（原审原告）：梁德荣，女，1968年7月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人：刘成，执行董事。上诉人梁德荣因与被上诉人黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司（以下简称迅成公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市……