承揽合同纠纷 （2019）辽12民终2093号

王利春为孙艳学修建猪圈围墙，王利春与孙艳学之间的承揽合同法律关系依法成立，受法律保护；王利春按照孙艳学的要求完成工作，交付工作成果，孙艳学应向王利春支付报酬，故对王利春要求孙艳学给付拖欠的工程款16000元的诉讼请求，本院予以支持。对于孙艳学辩称欠条上载明“24日付12000”已经实际给付的诉讼主张，因王利春予以否认，孙艳学在庭审过程中先表明于2016年8月23日前给付王利春32000元，后又表示于2016年8月23日出具借条当日给付王利春12000元工程款，在遭到王利春否认后又表示在2016年8月24日给付该12000元，与欠条记载，前后矛盾，不符合正常的逻辑，且其未提供其他证据证明其已实际给付12000元工程款，故一审法院对该诉讼主张不予采信。综上所述，对王利春要求孙艳学给付拖欠的围墙板款16000元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：孙艳学偿还王利春围墙板款16000元，此款于判决生效后立即给付，如果孙艳学未按判决指

王利春为孙艳学修建猪圈围墙，王利春与孙艳学之间的承揽合同法律关系依法成立，受法律保护；王利春按照孙艳学的要求完成工作，交付工作成果，孙艳学应向王利春支付报酬，故对王利春要求孙艳学给付拖欠的工程款16000元的诉讼请求，本院予以支持。对于孙艳学辩称欠条上载明“24日付12000”已经实际给付的诉讼主张，因王利春予以否认，孙艳学在庭审过程中先表明于2016年8月23日前给付王利春32000元，后又表示于2016年8月23日出具借条当日给付王利春12000元工程款，在遭到王利春否认后又表示在2016年8月24日给付该12000元，与欠条记载，前后矛盾，不符合正常的逻辑，且其未提供其他证据证明其已实际

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2093号上诉人（原审被告）：孙艳学，男，1970年7月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：马成龙，昌图县文心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王利春，男，1955年12月11日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙明，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。上诉人孙艳学因与被上诉人王利春承揽合同纠纷一案，不服辽宁省……