民间借贷纠纷 (2017)川18民申4号
裁判要旨
本案再审申请人杨仁祥在一、二审过程中提供的证据不足以证明其与被申请人苟全康之间有建立个人合伙法律关系的合意,生效判决依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第50条“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”的规定,认定双方之间不存在合伙关系适用法律正确。再审申请人的再审申请理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回杨仁祥的再审申请。审判长 简克红审判员 魏 林审判员 刘 夏二〇一七年三月十六日书记员 钟忱忱 更多数据:www.
摘要
本案再审申请人杨仁祥在一、二审过程中提供的证据不足以证明其与被申请人苟全康之间有建立个人合伙法律关系的合意,生效判决依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第50条“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”的规定,认定双方之间不存在合伙关系适用法律正确。再审申请人的再审申请理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回杨仁祥的再审申请。审判长 简克红审判员 魏
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川18民申4号再审申请人(一审被告,二审被上诉人):杨仁祥,男,汉族,1964年出生,住四川省雅安市雨城区。被申请人(一审原告,二审上诉人):苟全康,男,汉族,1972年出生,住四川省宝兴县。再审申请人杨仁祥因与被申请人苟全康民间借贷纠纷一案,不服本院(2016)川18民终77号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现……