保险纠纷 （2017）辽03民终2206号

依法成立的合同受法律保护。牌楼镇中心校、中华联合财险鞍山公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，白云勃已按合同约定支付保险费，在保险期间，白云勃患有疾病，中华联合财险鞍山公司应当按照合同约定对白云勃发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于白云勃患有的先天性心脏病是否属于保险理赔范围一节，通过审查白云勃住院病志，载明白云勃系在住院前20天发现身体不适，再此之前并不知晓已患疾病，虽然白云勃患有疾病名为“先天性心脏病”，但不能否认该疾病系在保险期间发生的疾病，且保险合中并未约定先天性心脏病属于免赔范围，故对于白云勃的诉讼请求该院予以支持。关于住院伙食补助费、护理费、交通费不属于该保险理赔范围，故该院不予支持。关于中华联合财险鞍山公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时中华联合财险鞍山公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受

依法成立的合同受法律保护。牌楼镇中心校、中华联合财险鞍山公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，白云勃已按合同约定支付保险费，在保险期间，白云勃患有疾病，中华联合财险鞍山公司应当按照合同约定对白云勃发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于白云勃患有的先天性心脏病是否属于保险理赔范围一节，通过审查白云勃住院病志，载明白云勃系在住院前20天发现身体不适，再此之前并不知晓已患疾病，虽然白云勃患有疾病名为“先天性心脏病”，但不能否认该疾病系在保险期间发生的疾病，且保险合中并未约定先天性心脏病属于免赔范围，故对于白云勃的诉讼请

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终2206号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区园林路城花园*号。主要负责人：焦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：易秀石，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白云勃。法定代理人：姚静，女，1967年10月29日出生，汉族，农民。住址同上。系白云勃母亲。上诉人中华联合财产保……