保险纠纷 (2015)惠中法民二终字第100号
裁判要旨
被上诉人张友华为其赣G号车向上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保交强险、车辆损失险及第三者责任险,上诉人同意承保,被上诉人支付了保险费,上诉人向被上诉人出具了盖具上诉人公司印章的保险单,因此,保险合同合法有效,上诉人是保险人,诉讼主体适格。被上诉人驾驶被保险车辆出险后,交警部门认定被上诉人负事故全部责任,事实清楚,本院予以采信。上诉人作为被保险车辆的承保单位,应依保险合同的约定承担保险责任。广东南天司法鉴定所评定赣G号车车损214257元(该车无法修复,事故发生前市场价格217417元减去残值3160元),另被上诉人赔付了公路路产损失15075元,及处理本事故而支出了吊车费1200元、拖车费800元,上诉人对上述被保险车辆车损鉴定结论和事故损失数额无异议,本院予以确认。以上被上诉人经济损失共计231332元,经依法计算,应由上诉人在保险赔偿限额(交强险财产损失赔偿限额2000元、车损险赔偿限额211320元、第三者责任险赔偿限额300000元)内赔付226395元(其中车损211320元、路损15075元)。由于保险单上盖具上诉人公司印章,故应认定上诉人是保险人,是适格的
摘要
被上诉人张友华为其赣G号车向上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保交强险、车辆损失险及第三者责任险,上诉人同意承保,被上诉人支付了保险费,上诉人向被上诉人出具了盖具上诉人公司印章的保险单,因此,保险合同合法有效,上诉人是保险人,诉讼主体适格。被上诉人驾驶被保险车辆出险后,交警部门认定被上诉人负事故全部责任,事实清楚,本院予以采信。上诉人作为被保险车辆的承保单位,应依保险合同的约定承担保险责任。广东南天司法鉴定所评定赣G号车车损214257元(该车无法修复,事故发生前市场价格217417元减去残值3160元),另被上诉人赔付了公路路产损失15075元,及处理本事故而支出了吊车费120
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民二终字第100号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。被上诉人(原审原告)张友华。委托代理人杨炼培,广东指针律师事务所律师。委托代理人曾广文,广东指针律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司因保险合同纠纷一案,不服博罗县人民法院(2014)惠博法杨民初字第246号民事判决,向本院提起上诉。……