建设用地使用权纠纷 （2016）冀09民终5098号

原告以与被告之间存在买卖土地使用权纠纷为由，向本院提起诉讼，要求被告返还其预付的购土地款50万元，就其主张向本院提交了被告公司给其出具的收据一张，该收据就本案来讲，仅仅证明了原告董桂芹向被告恒天公司交付过100万元。通过庭审双方陈述及举证，上述款项中，其中50万元在2008年11月8日，被告受原告的指示和委托向一建公司张如玉支付了原告所欠的工程款。原告主张上述款项系分两笔是在2009年和2016年1月份支付，但仅是其个人陈述，未提供任何证据加以佐证。而被告就支付给张如玉的50万元工程款向法庭提交了2008年11月8日的支票存根证实。被告就剩余的50万元购土地款主张系受原告的指示和委托已作为原告购买设备的预付款在2008年6月27日支付给汉川机床集团有限公司，并提交了河北省农村信用社电汇凭证、记账凭证，对此原告予以否认，其主张被告汇款是其自身的行为，与原告无关。通过上述证据，原告向被告交付的100万元，除双方认可的已支付给张如玉的50万元，剩余50万元，即使原告否认已指示被告将该款支付给汉川机床集团有限公司，但原告自2008年11月8日被告代其付款给张如玉后，至原告在2016年4月11日

原告以与被告之间存在买卖土地使用权纠纷为由，向本院提起诉讼，要求被告返还其预付的购土地款50万元，就其主张向本院提交了被告公司给其出具的收据一张，该收据就本案来讲，仅仅证明了原告董桂芹向被告恒天公司交付过100万元。通过庭审双方陈述及举证，上述款项中，其中50万元在2008年11月8日，被告受原告的指示和委托向一建公司张如玉支付了原告所欠的工程款。原告主张上述款项系分两笔是在2009年和2016年1月份支付，但仅是其个人陈述，未提供任何证据加以佐证。而被告就支付给张如玉的50万元工程款向法庭提交了2008年11月8日的支票存根证实。被告就剩余的50万元购土地款主张系受原告的指示和委托已作为原告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5098号上诉人（原审原告）董桂芹，女，汉族，1964年7月8日生，住河北省泊头市。委托代理人：马云龙，河北馨铁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄骅恒天房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市模具工业城。法定代表人：高福海，董事长。委托代理人：许波，天津众美律师事务所律师。上诉人董桂芹与被上诉人黄骅恒天房地产开发有限公司（简称恒天……