探望权纠纷 （2014）沪二中少民终字第29号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母探望子女，应当尽量避免对孩子的生活、学习造成不利影响，应当合理确定探望子女的方式。本案中，王甲、方某某虽然离婚，但王甲对王乙仍依法享有探望的权利。至于方某某辩称其怀疑王甲的生活比较混乱，怕影响孩子身心健康，鉴于无事实依据，且目前方某某未能对其主张提供充足证据佐证，法院难以采信。关于探望的方式和时间，应当从最有利于王乙的生活、健康成长等角度出发，并综合考虑王甲、方某某的居住情况、生活环境等因素予以确定。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，作如下判决：王甲自本判决生效之月起，可每月探视王乙两次，具体方式为王甲每月第一周、第三周周六上午十时至方某某住处接王乙，并于次日晚十八时前将王乙送回方某某住处，方某某对此负有协助的义务。原审法院判决后，方某某不服，向本院提起上诉。方某某上诉称，原审法院确定的探望方式影响了女儿王乙的早教课程。根据王乙的上课时间及被上诉人工作较忙的实际情况，被上诉人无法确保王乙学习的连续性及学

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母探望子女，应当尽量避免对孩子的生活、学习造成不利影响，应当合理确定探望子女的方式。本案中，王甲、方某某虽然离婚，但王甲对王乙仍依法享有探望的权利。至于方某某辩称其怀疑王甲的生活比较混乱，怕影响孩子身心健康，鉴于无事实依据，且目前方某某未能对其主张提供充足证据佐证，法院难以采信。关于探望的方式和时间，应当从最有利于王乙的生活、健康成长等角度出发，并综合考虑王甲、方某某的居住情况、生活环境等因素予以确定。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中少民终字第29号上诉人（原审被告）方某某。被上诉人（原审原告）王甲。委托代理人张子元，上海江怀律师事务所律师。上诉人方某某因探望权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨少民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人方某某，被上诉人王甲的委托代理人张子元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法……