房屋买卖合同纠纷 (2019)苏07民终2649号
裁判要旨
双方签订的《二手房房屋买卖合同》,系双方的真实意思表示,不违反相关法律,一审法院予以确认。双方应该按照合同约定履行自己的义务。杨杰应向马德梅、霍磊支付购房款。×××018年×××月18日经双方结算,杨杰尚欠马德梅、霍磊房款55万元,并约定了月利息×××%。×××018年6月×××日马德梅出具收条,收到杨杰母亲张某40万元,抵杨杰所欠部分钱。马德梅、霍磊主张,该40万元系双方合伙经营款项的分账。一审法院认为,该40万收条明确“抵杨杰所欠部分钱”。马德梅、霍磊未就“抵杨杰所欠部分钱”作出解释,马德梅、霍磊该主张,一审法院不予采纳。杨杰辩称,55万元欠款已偿清,具体是×××018年6月×××日40万元,×××019年1月30日又偿还×××0万元。关于张某于×××019年1月30日转入马德梅的×××0万元,因双方未对该笔费用作出明确说明,张某与马德梅又有其他经济纠纷,故杨杰主张该笔×××0万元是偿还55万元欠款,因证据不足,一审法院不予采纳。张某与马德梅之间的经济纠纷,双方可另案主张权利。×××018年×××月18日,双方确认尚欠55万元,月利息×××%,×××018年6月×××日偿还40万元
摘要
双方签订的《二手房房屋买卖合同》,系双方的真实意思表示,不违反相关法律,一审法院予以确认。双方应该按照合同约定履行自己的义务。杨杰应向马德梅、霍磊支付购房款。×××018年×××月18日经双方结算,杨杰尚欠马德梅、霍磊房款55万元,并约定了月利息×××%。×××018年6月×××日马德梅出具收条,收到杨杰母亲张某40万元,抵杨杰所欠部分钱。马德梅、霍磊主张,该40万元系双方合伙经营款项的分账。一审法院认为,该40万收条明确“抵杨杰所欠部分钱”。马德梅、霍磊未就“抵杨杰所欠部分钱”作出解释,马德梅、霍磊该主张,一审法院不予采纳。杨杰辩称,55万元欠款已偿清,具体是×××018年6月×××日40万
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终2649号上诉人(原审原告):马德梅,女,1982年9月22日出生,汉族,住江苏省东海县。上诉人(原审原告):霍磊,男,1981年6月4日出生,汉族,住江苏省东海县。上述两上诉人委托诉讼代理人:孙爱强,江苏恒旭律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨杰,男,1989年12月25日出生,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人:张祥,东海县……