提供劳务者受害责任纠纷 （2018）陕08民申120号
裁判要旨
本案争议的焦点是，再审申请人高宝是否应当对被申请人李月承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”，第九条第二款规定：“……雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动”，被申请人李月的职责是驾驶车辆运输货物，其在装管材中从车上摔下受伤，其行为虽超出职务范围，但与职务有内在联系，应当认定为从事雇佣活动过程中受伤，再审申请人高宝作为雇主，应当承担赔偿责任。被申请人李月在从事雇佣活动过程中，不遵守定边县钻采公司有关规定，充分注意安全事项，导致从车上摔下受伤，也有一定的过错责任，自己应适当承担责任。故原审判决认定事实清楚，责任划分合理，处理正确。再审申请人的再审理由不能成立，应予驳回。高宝的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高宝的再审申请。审 判 长 苏晓娟审 判 员 尚二平代理审
摘要
高宝提供劳务者受害责任纠纷申诉、申请民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民申120号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高宝被申请人（一审原告、二审上诉人）：李月再审申请人高宝因与被申请人李月提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2017）陕08民终1603号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。高宝申请再审称，被申请人李月是其雇佣司机，从事工作是拉运管材，其工作范围……