生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）定中民一终字第45号

本案当事人系邻居关系，本应和睦相处，但双方因相邻关系引发矛盾，并双方发生撕扯，后上诉人张勤在医院住院治疗12天，其伤情有医院病历、双方当事人在公安机关的陈述及公安机关鉴定书等证据证实，原审认定上诉人王玉海、王杰存在过错及责任划分并无不当，故上诉人王玉海、王杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于上诉人张勤上诉请求王玉海、王杰赔偿其误工费的上诉请求，考虑本案事实及其年龄状况，一审判决驳回其该项诉讼请求正确，其上诉请求本院不予支持；对于上诉人张勤上诉请求王玉海、王杰赔偿其精神抚慰金4000元的上诉请求，由于其损伤为轻微伤，其请求无法律依据，本院不予支持；对于上诉人张勤上诉请求王玉海、王杰赔偿其后续治疗费4000元的上诉请求，由于其既未提供医疗证明也未提供鉴定结论等证据证明，故其该项请求本院亦不予支持；对于上诉人张勤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等费用，一审法院根据其诉讼请求，对符合相关法律规定的费用，依法已予以支持。故各上诉人的上诉理由均不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序正当合法，判处结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条

本案当事人系邻居关系，本应和睦相处，但双方因相邻关系引发矛盾，并双方发生撕扯，后上诉人张勤在医院住院治疗12天，其伤情有医院病历、双方当事人在公安机关的陈述及公安机关鉴定书等证据证实，原审认定上诉人王玉海、王杰存在过错及责任划分并无不当，故上诉人王玉海、王杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于上诉人张勤上诉请求王玉海、王杰赔偿其误工费的上诉请求，考虑本案事实及其年龄状况，一审判决驳回其该项诉讼请求正确，其上诉请求本院不予支持；对于上诉人张勤上诉请求王玉海、王杰赔偿其精神抚慰金4000元的上诉请求，由于其损伤为轻微伤，其请求无法律依据，本院不予支持；对于上诉人张勤上诉请求王玉海、王杰赔偿其后续

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第45号上诉人（原审原告）张勤，男，汉族，生于1942年12月22日，甘肃省定西市人，农民。上诉人（原审被告）王玉海，男，汉族，生于1944年4月14日，籍贯、职业、住址同上。上诉人（原审被告）王杰，男，汉族，生于1966年3月4日，籍贯、职业、住址同上，系上诉人王玉海之子。上诉人张勤与上诉人王玉海、王杰因健康权纠纷一案，不服定西市……