合伙协议纠纷 （2017）苏03民终6585号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。赵波、许磊之间的关系，符合个人合伙的法律关系特征，赵波在诉状及第一次庭审中均认可许磊系其合伙人。后虽否定，但未提供充足证据推翻自己先前的自认事实，对该项辩解，不予采信。对双方之间的合伙关系，予以确认。赵波主张许磊在欠条中写明的231000元为其经营期间所收货款，许磊已经退出合伙，应按欠条约定返还欠款。许磊辩解：第一，该款系其在负责经营管理期间土龙搅拌站对外所欠债务，赵波担心许磊不偿还该笔欠款，并且为了避免债权人向原告要债所以才要求出具欠条。一审法院认为，许磊的以上辩解缺乏证据证实，双方作为合伙关系，对内的债权债务分配约定并不发生对外效力，通过书写欠条的方式避免债权人向赵波要债明显不合常理，许磊亦未提供记账凭证等证据证实其管理经营期间对外所欠账目。许磊又提供证人出庭作证，证人证言仅能证实在去要账当天曾听其陈述打的欠条为对外所欠材料款，仅凭一份证言不足以证实其观点。因此对于该项辩解，不予采信。第二，许磊辩称双方之间未经散伙结算，应当先行进行清算。经审查，许磊于2015年12月12日书写“退出协议”，其陈述该退
摘要
许磊与赵波合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6585号上诉人（原审被告）：许磊，男，1989年11月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵波，男，1978年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：单树林，徐州市方正法律服务所法律工作者。原审第三人：朱新洲，男，43岁，汉族，住徐州市铜……