金融借款合同纠纷 (2021)闽01民终515号
裁判要旨
招行福州分行与陈勇、郭芳签订的编号为8171127088024的《个人授信及担保协议》及陈勇与招行福州分行签订的合同编号为8171127944017的《个人贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。招行福州分行已履行发放贷款的义务,陈勇却未按合同约定还本付息,已构成违约,招行福州分行有权依约提前收回全部贷款本息,并主张陈勇承担相应违约责任。因此,招行福州分行请求陈勇偿还尚欠的借款本金2,075,179.56元及相应利息、罚息、复利,并赔偿其为实现债权而支出的律师费,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。 陈勇、郭芳自愿以坐落于福州市仓山区(榕房权证R字第××号)及相应土地使用权【土地使用权证号:榕仓国用(2010)第0××3号】的房产为讼争借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,抵押权依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定,陈勇不履行到期债务,招行福州分行作为抵押权人,有权以抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一
摘要
招行福州分行与陈勇、郭芳签订的编号为8171127088024的《个人授信及担保协议》及陈勇与招行福州分行签订的合同编号为8171127944017的《个人贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。招行福州分行已履行发放贷款的义务,陈勇却未按合同约定还本付息,已构成违约,招行福州分行有权依约提前收回全部贷款本息,并主张陈勇承担相应违约责任。因此,招行福州分行请求陈勇偿还尚欠的借款本金2,075,179.56元及相应利息、罚息、复利,并赔偿其为实现债权而支出的律师费,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。 陈勇、郭芳自愿以坐落于福州市仓山区(榕房
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终515号 上诉人(原审被告):陈勇,男,1978年3月7日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 上诉人(原审被告):郭芳,女,1979年11月24日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市台江区江滨中大道316号,统一社会信用代码91350000705363039M。……