合伙协议纠纷 （2015）邵中民一终字第397号

本案系合伙协议纠纷。双方因合伙事由发生纠纷，在隆回县社会矛盾调处中心协调下就魏仁旺退伙达成了调解协议，由隆回县鸿祥采石场一次性退还魏仁旺股金、借款及利息共1400000元，该协议由隆回县鸿祥采石场的法定代表人邓积松和魏仁旺签字同意，杨洋和孙祥明在在场人一栏上签字，是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，予以确认。双方合伙期间没有详细的支出账目，邓积松以鸿祥采石场的名义签字同意不进行清算，付给魏仁旺本金及利息1400000元，签订协议后又支付了魏仁旺152000元；邓积松是采石场的法定代表人，其在调解协议上以鸿祥采石场的名义签字同意调解协议，魏仁旺有充分理由相信邓积松签字代表全体负有偿还义务的合伙人同意调解协议，在该情形下邓积松、杨洋、李建明、田儒权、刘遂华要求确认调解协议无效，要求魏仁旺承担合伙经营期间亏损1157600元的18%即208368元，其反诉无证据支持，反诉理由不成立，反诉请求不予支持。邓积松没有在约定的期限内履行协议，已经违约，应当按约定承担责任，该协议第2条约定2014年6月30日后所欠金额按月息3%计息，违反法律规定，对超出银行同期贷款利率的利息，不予支持；从2014

本案系合伙协议纠纷。双方因合伙事由发生纠纷，在隆回县社会矛盾调处中心协调下就魏仁旺退伙达成了调解协议，由隆回县鸿祥采石场一次性退还魏仁旺股金、借款及利息共1400000元，该协议由隆回县鸿祥采石场的法定代表人邓积松和魏仁旺签字同意，杨洋和孙祥明在在场人一栏上签字，是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，予以确认。双方合伙期间没有详细的支出账目，邓积松以鸿祥采石场的名义签字同意不进行清算，付给魏仁旺本金及利息1400000元，签订协议后又支付了魏仁旺152000元；邓积松是采石场的法定代表人，其在调解协议上以鸿祥采石场的名义签字同意调解协议，魏仁旺有充分理由相信邓积松签字代表全体负有偿还义务的合

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第397号上诉人（原审被告、反诉原告）邓积松。上诉人（原审被告、反诉原告）杨洋。上诉人（原审被告、反诉原告）李建明。上诉人（原审被告、反诉原告）田儒权。委托代理人刘国茂，北京翱翔律师事务所律师。委托代理人谷彦芳，北京翱翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）魏仁旺。被上诉人（原审原告、反诉被告）孙祥明。原审被告（反诉原告）隆……