侵害商标权纠纷 （2017）皖12民初276号

上述证据真实合法且与本案具有关联性，应予认定。被告好又多购物广场举证其营业执照及手书清单一份，以证明其所售白酒来源于临泉县华蕴商贸公司。文王酿酒公司对清单异议认为，该证据无任何签字盖章，不能证明其销售商品具有合法来源。本院认为文王酿酒公司异议有理，对好又多购物刚才的证明目的不予采信。经审理查明：文王酿酒公司是第663006号文王图形、第1723115号文王贡、第10317344号文王注册商标的所有权人，注册有效期分别自2012年、2013年至2022年、2023年，核定使用在第33类烧酒、含酒精饮料等商品上。2016年11月23日，安徽省界首市市场监督管理局查获徐小伟经营的好又多购物广场销售的文王国窖白酒，经文王酿酒公司鉴定为不合格产品，涉嫌侵犯他人注册商标专用权。经询问，徐小伟对鉴定结果无异议，且未在在法定时间内对鉴定结果提出异议。徐小伟对其无进货发票，以每箱200元的价格购进文王国窖白酒20箱，以每箱215元的价格销售8箱的事实供认不讳。界首市市场监督管理局认定徐小伟的行为构成商标侵权，对其作出罚款5000元，没收侵权商品的行政处罚。文王酿酒公司为维护自己的商标权益，依法委托陈立霞

安徽文王酿酒股份有限公司与界首市砖集镇好又多购物广场侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民初276号原告：安徽文王酿酒股份有限公司。法定代表人：汤捷，该公司董事长。委托代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。被告：界首市砖集镇好又多购物广场。经营者：徐小伟。委托代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。原告安徽文王酿酒股份有限公司（以下简称文王酿酒公司）诉被告界首市砖集镇好又多购物广场（以下简称好又多购物广场）侵害商标权纠纷一……