海域使用权纠纷 （2016）辽02民申287号

李广民主张海域使用收据和船舶检验证书即是《海域转让协议》中所约定海洋使用证及养殖证，没有事实和法律依据。故在李广民未出示海洋使用证及养殖证的情况下，刘洪波未支付尾款，刘洪波不构成违约。李广民以刘洪波未支付尾款系导致协议不能履行的根本原因为由申请再审，本院不予支持。《中华人民共和国海域使用管理办法》第十九条，“……海域使用申请人自领取海域使用权证书之日起，取得海域使用权。”因李广民未能提交海域使用权证书，故二审判决对其享有海域使用权未予确认，并无不当。综上，李广民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李广民的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一六年五月三日书　记　员　　张　丹

李广民主张海域使用收据和船舶检验证书即是《海域转让协议》中所约定海洋使用证及养殖证，没有事实和法律依据。故在李广民未出示海洋使用证及养殖证的情况下，刘洪波未支付尾款，刘洪波不构成违约。李广民以刘洪波未支付尾款系导致协议不能履行的根本原因为由申请再审，本院不予支持。《中华人民共和国海域使用管理办法》第十九条，“……海域使用申请人自领取海域使用权证书之日起，取得海域使用权。”因李广民未能提交海域使用权证书，故二审判决对其享有海域使用权未予确认，并无不当。综上，李广民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申287号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广民。委托代理人：闫守成，辽宁生生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪波。委托代理人：刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。再审申请人李广民因与被申请人刘洪波海域使用权纠纷一案，不服本院（2015）大民三终字第00268号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案……