金融借款合同纠纷 （2014）娄中民三初字第91号

原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司经中国银监会湖南监管局下文成立，合法承接原双峰县农村信用合作联社所辖的石牛支行的债权债务，故原告系本案适格的诉讼主体。原告与被告罗雄明签订的《最高额借款合同》合法有效，双方应当依据该合同行使权利、履行义务。原告已按合同约定支付了贷款给罗雄明，被告罗雄明应依约及时支付利息。虽然双方合同约定的贷款还未到期，但被告未依约按时支付利息，违反了借款合同约定的义务，故原告依约有权提前收回尚未到期的贷款。根据合同约定，借款利率为月利率10‰，被告未支付利息之日2014年7月22日至2015年1月22日的利息为191167元（310万×10‰÷30×185天）。被告罗雄明提供了最高额抵押担保，并办理了房屋他项权证，故最高额抵押合同成立并生效。根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。故原告请求就罗雄明提供的抵押物优先受偿的诉讼请求成立。被告黎震洪与罗雄明为合法夫妻，罗雄明借款发生在夫妻关系存续期间，此笔债务为夫妻共同债务，原告要

原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司经中国银监会湖南监管局下文成立，合法承接原双峰县农村信用合作联社所辖的石牛支行的债权债务，故原告系本案适格的诉讼主体。原告与被告罗雄明签订的《最高额借款合同》合法有效，双方应当依据该合同行使权利、履行义务。原告已按合同约定支付了贷款给罗雄明，被告罗雄明应依约及时支付利息。虽然双方合同约定的贷款还未到期，但被告未依约按时支付利息，违反了借款合同约定的义务，故原告依约有权提前收回尚未到期的贷款。根据合同约定，借款利率为月利率10‰，被告未支付利息之日2014年7月22日至2015年1月22日的利息为191167元（310万×10‰÷30×185天）。被告罗雄明提

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民三初字第91号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行工作人员。委托代理人吴梦华，该行石牛支行副行长。被告罗雄明。被告黎震洪。委托代理人邬美玉，湖南娄星律师事务所律师。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告罗雄明、黎震洪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成……