金融借款合同纠纷 (2015)郴民二初字第90号
裁判要旨
被告曹圣金对原告资兴浦发银行提交的证据一、二、三、四、五的真实性无异议,本院采纳为定案依据,被告曹圣金认为本案所涉借款是用于了湖南展泰有色金属有限公司,无相关依据支持,本院不予采信。根据原、被告举证、质证,法庭调查及法庭辩论的情况,对本案的事实认定如下:2012年9月28日,原告资兴浦发银行(贷款人)与被告鸿通仓储公司(借款人)签订编号zxp1401051202108的《固定资产贷款合同》,该合同主要约定:1、本合同项下贷款金额为人民币20,000,000元整;2、本合同项下贷款期限为自首次提款之日起三年(或36个月);3、本合同项下借款的利率为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%计算,即签署本合同时年利率确定为7.995%;4、本合同项下的罚息利率为本合同逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定;5、本合同项下贷款提款期为从2012年9月29日至2012年10月20日止;6、本合同项下贷款的提款计划为2012年9月29日提款7,000,000元,2012年10月9日提款13,000,000元;7、本合同项下贷款的还款计划如下:2013年3月26日还款3,0
摘要
被告曹圣金对原告资兴浦发银行提交的证据一、二、三、四、五的真实性无异议,本院采纳为定案依据,被告曹圣金认为本案所涉借款是用于了湖南展泰有色金属有限公司,无相关依据支持,本院不予采信。根据原、被告举证、质证,法庭调查及法庭辩论的情况,对本案的事实认定如下:2012年9月28日,原告资兴浦发银行(贷款人)与被告鸿通仓储公司(借款人)签订编号zxp1401051202108的《固定资产贷款合同》,该合同主要约定:1、本合同项下贷款金额为人民币20,000,000元整;2、本合同项下贷款期限为自首次提款之日起三年(或36个月);3、本合同项下借款的利率为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮3
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴民二初字第90号原告资兴浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人李征,该银行董事长。委托代理人杨志华,该银行副行长。委托代理人陈澜波,该银行部门经理。被告湖南鸿通仓储物流有限公司。法定代表人吴细惠,该公司董事长。被告曹圣金,男,汉族。原告资兴浦发村镇银行股份有限公司(以下简称资兴浦发银行)因与被告湖南鸿通仓储物流有限公司(以下简称鸿通仓储公司)、……