民间借贷纠纷 （2016）豫07民终125号

其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理，故一审已经将本案移送而不是迳行驳回我的起诉；3、新乡市中级人民法院可以将本案交由一审法院即新乡市牧野区人民法院审理。综上，一审法院驳回起诉不当，请二审依法撤销该裁定，指令一审法院将案件移送市中院审理或者交由新乡市牧野区人民法院继续审理。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”，据此，一审法院以本案不应当由其管辖为由迳行裁定驳回程学洪起诉不妥，应予纠正。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”但新乡市新乡市燃料总公司的破产程序已于2014年3月31日被法院裁定终结。本案程学洪提起诉讼在新乡市燃料总公司破产程序终结之后，故本案管辖权的确定不应再适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，而应当按照一般地域管辖的原则予以确定，故一审法院对本案具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理，故一审已经将本案移送而不是迳行驳回我的起诉；3、新乡市中级人民法院可以将本案交由一审法院即新乡市牧野区人民法院审理。综上，一审法院驳回起诉不当，请二审依法撤销该裁定，指令一审法院将案件移送市中院审理或者交由新乡市牧野区人民法院继续审理。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”，据此，一审法院以本案不应当由其管辖为由迳行裁定驳回程学洪起诉不妥，应予纠正。《中华人民共和国企业破产法》第二十一

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终125号上诉人（原审原告）程学洪。被上诉人（原审被告）新乡市燃料总公司破产管理人。负责人席建松，任该破产管理人组长。上诉人程学洪因与被上诉人新乡市燃料总公司破产管理人民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）新牧民一初字第1317号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人程学洪上诉称：1、《破产管理法》是实体法并非程序法，一……