返还原物纠纷 （2017）豫03民终2010号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告孔国良向被告洪双英支付50万元有银行转账为证，且被告洪双英予以认可，一审法院予以采信。本案审理过程中，原告孔国良在起诉时称被告洪双英已退还其17万元，要求洪双英返还33万元；在庭审中孔国良称已退还的18万元系案外人雷正明支付，但不认可雷正明向其出具有欠条；在询问笔录中，孔国良称雷正明已支付其20万元，认可雷正明向其出具有欠条。原告孔国良就被告洪双英是否将该50万元中的20万元转移给雷正明，雷正明是否向原告孔国良出具过欠条等事实存在陈述内容前后迥异、相互矛盾之处。对于本案案情进行综合分析与判断，在案件审理过程中，孔国良承认本案起诉前其对洪双英转移给雷正明的20万元是知晓的，雷正明向其出具有20万元的欠条，而在起诉时仍要求被告洪双英返还33万元，其中包括洪双英已转移给雷正明的3万元，原告孔国良对该案件事实的陈述存在诸多矛盾和不合常理之处。而被告洪双英对处理该50万元的事实陈述前后基本一致，且与雷正明、于檬出具的情况说明、雷正明、于檬的通话录音、证人证言、案外人雷正明向原告已支付20万元的事实等证据和事实相互佐证、印证，故被告洪双英称

孔国良、洪双英返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2010号上诉人(原审原告)：孔国良，男，1969年12月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：杨琳、宋恒，河南先为律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：洪双英，女，1979年9月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。被上诉人(原审被告)：莫卫平，男，1952年6月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：洪双英，基本情……