返还原物纠纷 （2017）鲁03民终3607号
裁判要旨
本案双方争议的焦点问题是杨延华有没有代刘英从筑鑫置业领取涉案70万元的借条。首先，刘英所陈述的最初曾通过杨延华向筑鑫置业出借50万元，后又追加出借20万元，继而该公司给其综合出具了70万元的借条这一事实能够与其提供的录音内容相互印证，杨延华在录音的内容中均明确主动陈述了上述系列事实，同时刘英还提供了一组证据，虽然该组证据均为复印件，但亦起到了递进作证的作用；其次，刘英称在其向杨延华索要涉案借条的时候，杨延华给了其一份等额的借款合同（合同中的出借人系杨延华的弟弟杨卫东），刘英持有该合同的原件，从侧面证实了刘英陈述事实的真实性，同时该陈述也符合常理；再次，筑鑫置业的时任法定代表人左乃水证实了其所在的公司通过杨延华向刘英借款70万元的事实，但杨延华并未认可该事实，该证言也从侧面印证了刘英在整个诉讼过程中所陈述事实的真实性；最后，杨延华在对录音光盘发表质证意见时称听不清楚，但该组录音内容在当庭播放时内容清晰，完全能够作为内容完整的证据予以质证，杨延华的该庭审观点自降了其陈述事实的可信度，法院对刘英提供的该组录音证据的效力予以认可。综上，确认杨延华在代刘英向筑鑫置业出借了70万元后收取了该公司给
摘要
杨延华、刘英返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3607号上诉人（原审被告）：杨延华，女，1953年6月18日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：田德玉，男，上诉人杨延华之夫，住址同上。委托诉讼代理人：王磊，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘英，女，1957年8月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘爱民，男，系被上诉人刘英之兄，现……