买卖合同纠纷 (2019)豫03民终470号
裁判要旨
谢富民在蓝天公司位于宜阳县工业园区建设厂房项目上进行了施工,宜阳铸鑫公司给其供应混凝土,双方之间形成了事实上的合同关系,谢富民应向宜阳铸鑫公司履行付款义务。最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定“出借银行账号是违反金融管理法规的违法行为,人民法院应当区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”洛阳建工公司出借其对公账户给谢富民使用,违反了有关法律禁止性规定及有关金融法规的规定,故应对谢富民在本次纠纷中应负的民事责任承担连带责任。宜阳铸鑫公司主张的逾期付款损失没有依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第五十二条规定,判决:一、被告谢富民于判决生效后十日内支付原告宜阳铸鑫混凝土有限公司混凝土货款205181.5元;二、被告洛阳建工集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任;三、驳回原告宜阳铸鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告谢富民、洛阳建工集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
谢富民在蓝天公司位于宜阳县工业园区建设厂房项目上进行了施工,宜阳铸鑫公司给其供应混凝土,双方之间形成了事实上的合同关系,谢富民应向宜阳铸鑫公司履行付款义务。最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定“出借银行账号是违反金融管理法规的违法行为,人民法院应当区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”洛阳建工公司出借其对公账户给谢富民使用,违反了有关法律禁止性规定及有关金融法规的规定,故应对谢富民在本次纠纷中应负的民事责任承担连带责任。宜阳铸鑫公司主张的逾期付款损失没有依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终470号上诉人(原审被告):洛阳建工集团有限公司。法定代表人:李宏伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:马世欣。上诉人(原审被告):谢富民。委托诉讼代理人:陈伯友,河南凯仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宜阳铸鑫混凝土有限公司。法定代表人:孙彦国,该公司总经理。委托诉讼代理人:李海娜,河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人:张瑞芳,……