民间借贷纠纷 （2015）济民终字第706号

债务应当清偿。本案争议焦点，一、被告2014年10月28日前偿还的134.62万元，是借款本息还是本金？根据双方转账往来明细，结合双方口头约定利息及被告亲笔书写的四张借条，依据借款还款交易原则为还本付息，利随本清，本院认为应为偿还的借款本金103.1万元及31.52万元利息，即至2014年10月28日被告尚欠原告借款本金282万元。二、被告2014年10月31日后偿还的借款14.5万元，是偿还2014年10月28日前的利息还是之后的本金？被告出具的四张借条，均系双方结算后确定的欠款数额，借条中并未记载被告尚拖欠利息，依据借还款交易还本付息，利随本清的原则，本院认为系偿还的2014年10月28日后的本金，而非拖欠的利息，故应从本金总额中扣减（282-14.5=267.5元）。三、关于2014年10月28日后是否约定利息，是否应支持利息，支持多少利息？依据2014年1月份之后按月息三分的双方口头约定，2014年10月28日后仍应约定有利息，但约定利息过高，其过高部分不予支持，可按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍给付利息。四、该借款是否为二被告夫妻关系存续期间的共同债务？《最高人民法院关于

债务应当清偿。本案争议焦点，一、被告2014年10月28日前偿还的134.62万元，是借款本息还是本金？根据双方转账往来明细，结合双方口头约定利息及被告亲笔书写的四张借条，依据借款还款交易原则为还本付息，利随本清，本院认为应为偿还的借款本金103.1万元及31.52万元利息，即至2014年10月28日被告尚欠原告借款本金282万元。二、被告2014年10月31日后偿还的借款14.5万元，是偿还2014年10月28日前的利息还是之后的本金？被告出具的四张借条，均系双方结算后确定的欠款数额，借条中并未记载被告尚拖欠利息，依据借还款交易还本付息，利随本清的原则，本院认为系偿还的2014年10月28日

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第706号上诉人（原审被告）张某。委托代理人徐某。委托代理人李某甲。上诉人（原审被告）杨某甲。委托代理人陈某。委托代理人胡某。被上诉人（原审原告）丁某。委托代理人杜某。委托代理人管某。上诉人张某、杨某甲因民间借贷纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区民初字第1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……