金融借款合同纠纷 (2015)娄中民二初字第47号
裁判要旨
原告邮政银行娄底分行与被告果蔬大市场、王齐胜、刘应元(已故)所签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业固定资产借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》等均系合同双方当事人的真实意思表示,内容亦没有违反国家法律法规的禁止性规定,均合法有效,双方当事人应按约切实履行。合同签订后,原告邮政银行娄底分行依约向被告果蔬大市场发放了贷款资金,而被告果蔬大市场未按合同约定按时足额偿还贷款本息,属于违约行为,依法应承担相应的违约责任。根据原、被告双方签订的借款合同之约定和《中华人民共和国合同法》有关规定,原告邮政银行娄底分行要求被告果蔬大市场立即偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定以及法律规定,本院予以支持。被告果蔬大市场就贷款向原告邮政银行娄底分行设置的抵押物,已依法在国土管理部门办理了抵押登记和他项权证,其抵押担保法律关系合法有效。根据《中华人民共和国物权法》的有关规定,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。故原告招行娄底分行请求对被告果蔬大市场提供
摘要
原告邮政银行娄底分行与被告果蔬大市场、王齐胜、刘应元(已故)所签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业固定资产借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》等均系合同双方当事人的真实意思表示,内容亦没有违反国家法律法规的禁止性规定,均合法有效,双方当事人应按约切实履行。合同签订后,原告邮政银行娄底分行依约向被告果蔬大市场发放了贷款资金,而被告果蔬大市场未按合同约定按时足额偿还贷款本息,属于违约行为,依法应承担相应的违约责任。根据原、被告双方签订的借款合同之约定和《中华人民共和国合同法》有关规定,原告邮政银行娄底分行要求被告果蔬大市场立即偿还借款本息的诉
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民二初字第47号原告中国邮政银行股份有限公司娄底市分行,住所地:娄底市娄星区长青街52号。负责人周志刚,该分行行长。委托代理人龚俊,湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人李朝红,湖南泰涟律师事务所律师。被告娄底市湘中果品蔬菜批发大市场,住所地:娄底市涟滨东街**号。法定代表人王齐胜,该公司总经理。被告王齐胜。被告王炳灿。系被告王齐胜之长女。被告……