婚姻家庭纠纷 （2021）川34民终137号

离婚协议不同于一般民事主体之间的民事合同，当事人在签订离婚财产分割协议时，可能包含有对子女抚养、夫妻原有感情、婚姻过错等诸多因素的考量，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议，是夫妻双方在离婚时就子女抚养、财产分割、债务负担等事项，在平等自愿的前提下，经协商一致的结果。在婚姻关系中，除财产关系外，还包含有身份关系，故离婚财产分割协议不同于在经济往来或市场交易中遵循公平原则签订的民事合同，离婚财产分割协议是否公平，并不能单纯以分割财产份额的多少来衡量。协议离婚时，夫妻双方对于财产份额的确定，完全取决于当事人自己的意志。本案中被告何某系具有完全民事行为能力的自然人，其对签订离婚财产分割协议的法律后果具有正常的认知能力，其在协议分割财产时自愿将夫妻共同财产的房产赠与两个未成年子女，系其对自己的财产权利自由行使处分权的结果，该法律后果理应由何某承担。何某陈述离婚登记时的《离婚登记审查处理表》《申请离婚登记声明书》以及《离婚协议》均系本人签名，其提交的住院病历的住院时间是在双方协议离婚前一个月，病历只载明“主述被人打伤”，未写明是被谁所打，提

离婚协议不同于一般民事主体之间的民事合同，当事人在签订离婚财产分割协议时，可能包含有对子女抚养、夫妻原有感情、婚姻过错等诸多因素的考量，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议，是夫妻双方在离婚时就子女抚养、财产分割、债务负担等事项，在平等自愿的前提下，经协商一致的结果。在婚姻关系中，除财产关系外，还包含有身份关系，故离婚财产分割协议不同于在经济往来或市场交易中遵循公平原则签订的民事合同，离婚财产分割协议是否公平，并不能单纯以分割财产份额的多少来衡量。协议离婚时，夫妻双方对于财产份额的确定，完全取决于当事人自己的意志。本案中被告何某系具有完全

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川34民终137号上诉人（原审被告）：何某，男，彝族，1975年11月28日出生，公务员，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：陈兴华，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：谢某，女，彝族，1977年11月28日出生，事业单位工作人员，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：翁古浩杰，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别……