民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第528号

冯晓丹与支秀苹之间的债权债务关系依法成立，支秀苹尚欠冯晓丹245000元，事实清楚，证据充分，应予以确认。支秀苹拖欠不还已侵害了冯晓丹的合法权益，冯晓丹要求支秀苹承担偿还借款及利息损失的诉讼请求合法，予以支持。支秀苹、钱建平的相关辩解理由不充分，且又无法提供确凿证据推翻冯晓丹的诉称，系举证不能，不予采纳。支秀苹、钱建平在夫妻关系存续期间所欠的债务属于夫妻共同债务，二人应共同承担偿还责任，对钱建平辨称该债务为支秀苹个人债务的辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四之规定，判决如下：支秀苹、钱建平偿付冯晓丹借款245000元及利息损失（自2009年9月9日起按人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）。限在本判决生效后十五日内清偿，款交乐清市人民法院柳市法庭转付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，公告费300元，由支秀苹、钱建平负担。上诉人支秀苹、钱

冯晓丹与支秀苹之间的债权债务关系依法成立，支秀苹尚欠冯晓丹245000元，事实清楚，证据充分，应予以确认。支秀苹拖欠不还已侵害了冯晓丹的合法权益，冯晓丹要求支秀苹承担偿还借款及利息损失的诉讼请求合法，予以支持。支秀苹、钱建平的相关辩解理由不充分，且又无法提供确凿证据推翻冯晓丹的诉称，系举证不能，不予采纳。支秀苹、钱建平在夫妻关系存续期间所欠的债务属于夫妻共同债务，二人应共同承担偿还责任，对钱建平辨称该债务为支秀苹个人债务的辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四之规定，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第528号上诉人（原审被告）：支秀苹。上诉人（原审被告）：钱建平。二上诉人委托代理人：朱丰武。被上诉人（原审原告）：冯晓丹。委托代理人：郑加飞。上诉人支秀苹、钱建平因与被上诉人冯晓丹民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2009）温乐柳商初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月18日受理后，依法组成合议庭，经审查，……