合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）浙11民终1210号

变更设计方案非协议约定的合同权利义务，应经过是准确的。第三，关于2017年1月17日被答辩人发出催告函，答辩人未回应当然不构成违约。第四，答辩人在另案的抗辩主张也不构成违约。另外，关于被答辩人认为（2017）1102民初2487号民事判决已认定了几个基本事实，特别是认定了原告可就被告其他承担民事责任的方式另行主张，就导致本案一审必须支持其请求。在原审时，被答辩人甚至还认为：该判决已经确认了可依据该判决要求答辩人赔9000万元，2847号民事判决确认合同有效，但因被答辩人要求被告继续履行的合同义务不明确且标的不适用于强制执行而驳回，并确认原告可以就被告其他承担民事责任的方式另行起诉。该确认与具体应怎么承担责任完全是两个法律问题。被答辩人第一点上诉请求的第二方面理由也是根本不能成立的。被答辩人第二方面理由是：原审法院没有采信淳安永盛联合会计师事务所的《“温泉怡泉湾项目”二期收益司法鉴定意见书》结论，判决是错误的，被答辩人对该上诉理由的5点具体内容都是说司法鉴定是程序合法的。但鉴定程序的合法性与其鉴定结论是否能被采信作为认定被答辩人请求成立的依据是两个完全不同的法律事实。原审法院就鉴定结论能

变更设计方案非协议约定的合同权利义务，应经过是准确的。第三，关于2017年1月17日被答辩人发出催告函，答辩人未回应当然不构成违约。第四，答辩人在另案的抗辩主张也不构成违约。另外，关于被答辩人认为（2017）1102民初2487号民事判决已认定了几个基本事实，特别是认定了原告可就被告其他承担民事责任的方式另行主张，就导致本案一审必须支持其请求。在原审时，被答辩人甚至还认为：该判决已经确认了可依据该判决要求答辩人赔9000万元，2847号民事判决确认合同有效，但因被答辩人要求被告继续履行的合同义务不明确且标的不适用于强制执行而驳回，并确认原告可以就被告其他承担民事责任的方式另行起诉。该确认与具体

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1210号 上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江丽水聚瑞置业有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路40号。统一社会信用代码：91331100MA28J5MA7G。 法定代表人：章黎明，董事长。 委托诉讼代理人：王步林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李宝枢，北京大成（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：丽水多……