买卖合同纠纷 (2017)桂07民终283号
裁判要旨
本案林木买卖协议,被告辩称原告所出卖的林木约有400亩面积,但被告实际砍伐的林木只有260亩,没有得到砍伐部分款项应予以扣减,且为整山交易,原告则主张按书面合同约定,并没有标明面积,而合同中的整山交易也就是指原告把自己承包钦州市钦北区大直镇那天村委会大岭脚村民小组发包的这幅林地所种植的速生桉林木出卖给被告,而不可能是整座山,整座山的其余林木并不是原告的,鉴于被告辩称约400亩面积属其自已预测的,书面合同并没有标明具体面积,原告也没有委托第三人代为带去勘察现场界至,再说砍伐证上也有面积,被告如对面积有异议,应在办好砍伐证后砍伐之前提出,被告由于轻信第三人而产生过多的面积属他自己大意所致,由此导致的不良后果应由其自行担责。所谓的整山交易结合本案的事实无法由此推断出包括非属原告所有的林木的交易,正常理解应为原告把该山属其所有的林木的出售,故对被告的该抗辩理由本院不予采信。原、被告双方签订的合同是双方当事人真实意思表示,合法有效,应对双方当事人有约束力,被告认为原告存在欺诈或显失公平,可依法申请撤销或变更合同,在尚未撤销或变更之前,合同依然有效,原告履行合同义务交付林木给被告,被告蒙海春已把原
摘要
本案林木买卖协议,被告辩称原告所出卖的林木约有400亩面积,但被告实际砍伐的林木只有260亩,没有得到砍伐部分款项应予以扣减,且为整山交易,原告则主张按书面合同约定,并没有标明面积,而合同中的整山交易也就是指原告把自己承包钦州市钦北区大直镇那天村委会大岭脚村民小组发包的这幅林地所种植的速生桉林木出卖给被告,而不可能是整座山,整座山的其余林木并不是原告的,鉴于被告辩称约400亩面积属其自已预测的,书面合同并没有标明具体面积,原告也没有委托第三人代为带去勘察现场界至,再说砍伐证上也有面积,被告如对面积有异议,应在办好砍伐证后砍伐之前提出,被告由于轻信第三人而产生过多的面积属他自己大意所致,由此导致
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂07民终283号上诉人(一审被告)蒙海春,男,1963年1月11日出生,住广西扶绥县。委托诉讼代理人奚锦权,广西法严律师事务所律师。被上诉人(一审原告)丁锦才,男,1968年10月25日出生,住钦州市钦南区。委托诉讼代理人黄济钦,广西桂信律师事务所律师。上诉人蒙海春因与被上诉人丁锦才买卖合同纠纷一案,不服钦州市钦北区人民法院(2016……