买卖合同纠纷 （2017）赣04民终1955号

李国红因欠服饰公司加工货款而在服饰公司提供的对账单上签名确认，意思表示真实，应按对账单的数额予以偿还。综上所述，服饰公司的诉讼请求依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决：李国红在本判决生效后三十日内一次性给付所欠服饰公司的欠款人民币玖万玖仟肆佰陆拾贰整（￥99462元）。案件受理费2335元，由李国红负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，涉案的对数单上所书写的内容清楚、明确，所涉款项有具体名称、数额，且李国红已签名确认，该对数单反映的内容足以证明李国红对所欠服饰公司款项的确认，一审认定李国红应按对账单的数额对欠服饰公司款项予以偿还是正确的。关于李国红提出的羽绒服质量问题，由于李国红并未提供羽绒服存在质量问题的相关证据，故一审认为对李国红提出的质量问题不在本案考虑范围，并无不当。综上所述，李国红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2336元，由上诉

李国红因欠服饰公司加工货款而在服饰公司提供的对账单上签名确认，意思表示真实，应按对账单的数额予以偿还。综上所述，服饰公司的诉讼请求依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决：李国红在本判决生效后三十日内一次性给付所欠服饰公司的欠款人民币玖万玖仟肆佰陆拾贰整（￥99462元）。案件受理费2335元，由李国红负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，涉案的对数单上所书写的内容清楚、明确，所涉款项有具体名称、数额，且李国红已签名确认，该对数单反映的内容足以证明李国红对所欠服饰公司款项的确认，一审认定李国红应按对

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1955号上诉人（原审被告）：李国红，男，1977年9月18日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被上诉人（原审原告）：瑞昌市新绅服饰有限公司，住所地江西省瑞昌市黄金工业园北园，统一社会信用代码为913604817670381943。法定代表人：蔡泽谋，瑞昌市新绅服饰有限公司总经理。上诉人李国红因与被上诉人瑞昌市新绅服饰有限……