买卖合同纠纷 (2016)鲁03民终2707号

案号
(2016)鲁03民终2707号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-10-21

裁判要旨

当事人依法建立的买卖合同关系,对当事人具有法律约束力,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,原告与被告之间存在买卖水环压缩机、真空泵合同关系,原告履行了交货义务,被告则应履行相应的付款义务。原、被告双方争议欠款金额相差13600.00元,对该部分差额,被告有付款凭证为证,原告虽有异议但未提供相应证据推翻这一事实,因此,该院认为被告欠原告货款金额为758623.00元。关于本诉部分,设备是否经验收合格、付款条件是否成就。原、被告双方在所涉欠款的五份合同中对设备的验收、付款进度及质保期间均作了约定。根据原、被告提供的五份买卖合同及产品发货单,可以看出,该五份合同中最后一份合同的签订时间为2012年5月25日,被告最后一次收货时间为2012年10月23日。被告签收货物并安装使用至今,其未提供证据证明在合理期间内向原告提出过质量异议,应视为原告交付的设备已经验收合格。并且合同约定设备质保期为货物抵达工程现场十八个月或调试运行合格后十二个月,现质保期也已届满,付款条件已经成就。关于反诉部分,原告逾期交货是否支付违约金。原、被告双方对设备的交货时间作了约定,在原告逾期交货以后,被告

摘要

当事人依法建立的买卖合同关系,对当事人具有法律约束力,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,原告与被告之间存在买卖水环压缩机、真空泵合同关系,原告履行了交货义务,被告则应履行相应的付款义务。原、被告双方争议欠款金额相差13600.00元,对该部分差额,被告有付款凭证为证,原告虽有异议但未提供相应证据推翻这一事实,因此,该院认为被告欠原告货款金额为758623.00元。关于本诉部分,设备是否经验收合格、付款条件是否成就。原、被告双方在所涉欠款的五份合同中对设备的验收、付款进度及质保期间均作了约定。根据原、被告提供的五份买卖合同及产品发货单,可以看出,该五份合同中最后一份合同的签订

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终2707号上诉人(原审被告、反诉原告):内蒙古伊东集团东兴化工有限责任公司。住所地:内蒙古自治区乌兰察布市卓资县旗下营镇工业园区。法定代表人:赵永生,董事长。委托诉讼代理人:林林,该公司职工。被上诉人(原审原告、反诉被告):淄博水环真空泵厂有限公司。住所地:山东省淄博市博山区西过境路299号。法定代表人:陈维茂,董事长。委托诉讼代理人……