金融借款合同纠纷 (2019)冀11民终1867号
裁判要旨
被告河北迪美特公司与原告签订的编号为:公借贷字第20184800082101号《流动资金贷款借款合同》意思表示真实,内容符合法律规定,属有效合同。合同一经签订即具有法律效力,合同各方均应按约定履行各自义务。借款合同签订后,原告按照合同约定向被告河北迪美特公司履行了发放贷款的义务,被告河北迪美特公司未按照合同约定按时支付利息,已属违约。现原告依据合同约定,要求被告河北迪美特公司偿还贷款本金1430万元及相应利息的诉讼请求,与法有据,本院予以支持。被告张保发、被告张素敏、被告张井锁为以上借款本息提供担保,应承担连带清偿责任。被告河北迪美特公司、被告张保发、被告张素敏、被告张井锁经本院合法传唤未到庭应诉,应视为对诉讼权利的放弃,自行承担对己不利的法律后果。原告诉称河北精信化工集团有限公司与原告签订编号为:公担保字第20184800082101号的《保证合同》,为该笔贷款提供连带保证责任,原告暂不对河北精信化工集团有限公司提起诉讼,要求保留对其诉讼的相关权利。但原告未向本院提交该保证合同,原告要求保留对其诉权,本案不予理涉,可另案解决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条
摘要
被告河北迪美特公司与原告签订的编号为:公借贷字第20184800082101号《流动资金贷款借款合同》意思表示真实,内容符合法律规定,属有效合同。合同一经签订即具有法律效力,合同各方均应按约定履行各自义务。借款合同签订后,原告按照合同约定向被告河北迪美特公司履行了发放贷款的义务,被告河北迪美特公司未按照合同约定按时支付利息,已属违约。现原告依据合同约定,要求被告河北迪美特公司偿还贷款本金1430万元及相应利息的诉讼请求,与法有据,本院予以支持。被告张保发、被告张素敏、被告张井锁为以上借款本息提供担保,应承担连带清偿责任。被告河北迪美特公司、被告张保发、被告张素敏、被告张井锁经本院合法传唤未到庭
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀11民终1867号 上诉人(原审被告):河北迪美特塑料制品有限公司,住所地:衡水市开发区北方工业基地冀衡大道南侧,统一社会信用代码:91131101757544608F。 法定代表人:张建松,执行董事。 委托诉讼代理人:李剑,男,该公司职员。 被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司衡水分行,营业场所:衡水市桃城区和平西路151号,……