金融借款合同纠纷 （2019）川18民初4号

对于原告雅商行新民街支行提交的证据，被告华盛电力公司和郭兴华对证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，被告王德珩未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：1.华盛电力公司于2006年7月6日注册成立，法定代表人为郭兴华。雅商行新民街支行于2002年11月12日注册成立，负责人为邱伟。 2.2014年10月28日，雅商行新民街支行作为贷款人，华盛电力公司作为借款人签订《固定资产借款合同》。该《固定资产借款合同》约定：借款金额为3400万元；借款期限为玖拾陆个月（自2014年10月28日至2022年10月28日）；利率方式采取浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准年利率为6.55%，浮动幅度为上浮50%，执行年利率为9.825%，合同期限内浮动幅度保持不变。贷款期间如遇人民银行调整贷款基准利率，贷款人将在次年一月一日按照最近一次调整确定的基准利率，加既定浮动幅度计息；计息方式为按日计息，日利率=年利率/360；合同项下逾期利率为在原借款利率基础上加收50%确定；结息方式为按季结息，借款到期，利随本清；借款人承诺承担因本

对于原告雅商行新民街支行提交的证据，被告华盛电力公司和郭兴华对证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，被告王德珩未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：1.华盛电力公司于2006年7月6日注册成立，法定代表人为郭兴华。雅商行新民街支行于2002年11月12日注册成立，负责人为邱伟。 2.2014年10月28日，雅商行新民街支行作为贷款人，华盛电力公司作为借款人签订《固定资产借款合同》。该《固定资产借款合同》约定：借款金额为3400万元；借款期限为玖拾陆个月（自2014年10月28日至2022年10月28日）；利率方式采取浮动利

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民初4号 原告：雅安市商业银行股份有限公司新民街支行。住所地：四川省雅安市雨城区。 负责人：邱伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩，四川明炬（雅安）律师事务所实习律师。 被告：石棉华盛电力开发有限公司。住所地：四川省石棉县。 法定代表人：郭兴华，系该公司执行董事。 被告：郭兴……